“Perperişan” isimli parçasının içeriği nedeniyle yargı süreci devam eden Mabel Matiz hakkında hazırlanan mütalaada, sanatçının 3 yıla kadar hapsi talep edildi. Ünlü şarkıcının sözleri, çocukların korunması ve müstehcenlik çerçevesinde mercek altına alındı.
Mabel Matiz Neden Yargılanıyor?
Asıl adı Fatih Karaca olan Mabel Matiz, “Perperişan” adlı şarkısının sözlerinde müstehcen tasvirlerin bulunduğu ve yaş sınırı getirilmemesi sebebiyle çocukların korunması açısından risk oluşturduğu gerekçesiyle hakim karşısına çıktı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanatçı bizzat yer almazken, temsilcileri duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Dava sırasında söz alan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, söz konusu şarkıda “müstehcenlik” suçuna dair unsurların tamamlandığını savunarak sanığın cezalandırılmasını istedi. Karşı tarafın avukatları ise savunmalarını hazırlamak için mahkemeden ek süre talebinde bulundu.
Mütalaada Hangi Cezalar İstendi?
Duruşmada görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, Fatih Karaca için “müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yoluyla yayınlama” suçlamasını yöneltti. Savcı, ünlü ismin 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasıyla tecil edilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, son savunmaların yapılması için duruşmayı ertelerken, bir sonraki celsede kararın çıkması bekleniyor.
Şarkı Sözleri Neden Suç Sayıldı?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, “Perperişan” şarkısının sözlerinin cinsel arzuları dolaylı yoldan harekete geçirdiği, bedensel ve ruhsal metaforlar aracılığıyla erotik çağrışımlar yarattığı iddia edildi. Cinsel birleşmeye dair betimlemelerin yer aldığı ve bu ifadelerin herkesçe kolayca anlaşılabildiği vurgulandı. Şarkının sosyal medyada herhangi bir yaş kısıtlaması olmaksızın, şüphelinin onayıyla aleni şekilde paylaşılmasının kamu düzeni ve çocuk gelişimi için tehlike doğurduğu belirtildi.
“Sal Kuşu Hanesine” İfadesi Mercek Altında
Sanatçı Fatih Karaca savunmasında, şarkıda geçen “diyo şeytan üstüne atla da sal kuşu hanesine” cümlesinin sevilen kişiye haber göndermek anlamını taşıdığını ve suçlamaları kabul etmediğini beyan etmişti. Ancak iddianamede, bu cümlenin şarkının genelindeki anlam bütünlüğüyle uyuşmadığı ve savunmanın yetersiz kaldığı kaydedildi. Platformların çocukların erişimine açık olması, isnat edilen suçun nitelikli halini oluştururken; şüpheli hakkında “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
